fbpx

第2回:IPO準備企業の労務管理に差が生まれる理由―VRIOで整理する「組織能力」という経営資源―

IPO準備企業では、労務管理の整備状況が上場審査や企業価値に大きく影響します。同じように急成長する企業であっても、労務管理の成熟度には大きな差が見られます。本記事では、その差がどこから生まれるのかを整理し、経営戦略のフレームワークであるVRIO(ブリオ)の観点から、IPO準備企業における労務管理と組織能力の関係を解説します。

第2回:IPO準備企業の労務管理に差が生まれる理由―VRIOで整理する「組織能力」という経営資源―
INITIAL-PUBLIC-OFFERING
PROFILE
安藤 幾郎

特定社会保険労務士

安藤 幾郎

2001年中央大学経済学部卒業、2004年社会保険労務士登録、2023年司法書士資格取得。株式会社セブン-イレブン・ジャパン(人事部)、社会保険労務士法人みらいコンサルティング(代表社員)などを経て2024年法律事務所ZeLoに参画。主に、上場会社の労務管理、スタートアップ・ベンチャー企業のIPO審査に向けた労務監査(労務DD)やM&Aにおける労務監査に携わる。また、証券会社などの金融機関に労働関係法令のアドバイスをする。

前回の記事

第1回:なぜIPO準備企業で労務問題が顕在化するのか― 上場準備が明らかにするスタートアップ組織の構造的課題

第1回:なぜIPO準備企業で労務問題が顕在化するのか― 上場準備が明らかにするスタートアップ組織の構造的課題

同じIPO準備企業でも、なぜ労務管理に「差」が出るのか

前回は、IPO準備企業において労務管理の課題が顕在化するケースが多く、その多くは成長過程で後回しになっていた組織課題が可視化された結果であることを整理しました。

しかしIPO準備企業を見ていると、もう一つ興味深い事実があります。同じように急成長している企業であっても、労務管理の成熟度には大きな差があるという点です。

ある企業では労務デューデリジェンスの段階でほとんど問題が見つからない一方、別の企業では多くの課題が発見され、制度整備や運用改善に長い時間を要することがあります。この差は偶然ではありません。その背景には、企業が持っている組織能力の違いがあります。

本記事では、この違いをVRIO(ブリオ)というフレームワークを使って整理します。

労務管理はコストか、それとも経営資源か

労働時間管理、賃金管理、就業規則の整備、人事制度の整備といった人事労務の業務は、企業運営に不可欠ではあるものの、直接的に売上を生み出すわけではありません。そのため「コスト部門」として捉えられることも多い領域です。

しかし、企業戦略の観点で見ると、人事労務は単なる事務業務ではなく、企業の内部能力を形成する重要な要素でもあります。組織が大きくなるにつれて、組織運営の仕組み、マネジメントの質、人材の活用方法といった要素が、企業の競争力に大きく影響するようになるからです。

この「企業内部に蓄積される能力」を評価する枠組みとして、経営戦略の分野ではVRIOが広く用いられています。

VRIOとは何か

VRIOとは、企業が持つ資源や能力が競争優位につながるかどうかを、4つの視点で評価するフレームワークです。それぞれ次のような問いです。

Value(価値):その能力は、自社にとって価値があるか

Rarity(希少性):その能力を持っている企業は少ないか

Imitability(模倣困難性):他社が簡単に真似できないか

Organization(組織):その能力を組織全体で活かせているか

これをIPO準備企業の労務管理に当てはめて考えてみましょう。

VRIO要素労務管理との関係IPO準備企業における意味
Value(価値)労務リスクを低減し、組織運営の安定性を高める労働時間管理の適正化・未払賃金の予防が企業価値を守る
Rarity(希少性)急成長企業で労務管理体制が安定している企業は多くない成長スピードに合わせて制度整備を進めることで、IPO審査をスムーズに通過できる
Imitability(模倣困難性)制度そのものは真似できても、運用は簡単には真似できない経営方針・組織文化・マネジメント運用が組み合わさって初めて機能する
Organization(組織)制度を組織の中で実際に機能させられるか人事部門・経営陣・管理職が連携して運用することが不可欠

差が出るのは制度ではなく運用

IPO準備企業の現場を見ていると、制度そのものよりも、制度をどう運用しているかに差があることがよくあります。

同じ就業規則や人事制度を導入していても、次のような状態では制度は機能しません。

  • 管理職が制度の内容を理解していない
  • 評価制度が形だけで形骸化している
  • 労働時間管理が現場で徹底されていない
  • 賃金制度(固定残業代など)の設計が適法要件を満たしていない

一方、制度自体がシンプルでも、経営陣が人事制度の目的を理解し、管理職が適切にマネジメントを行い、人事部門が組織運営を支えている企業では、組織運営が比較的安定しているケースが多くあります。

この違いは「制度があるかどうか」ではなく、「組織能力の差」として表れます。VRIOのOrganization(組織)、つまり「制度を組織の中で実際に活かせているか」が問われているのです。

IPO準備企業が確認すべき組織能力の視点

IPO準備企業では、単に制度を整備するだけではなく、次のような視点で自社の組織運営を確認することが重要です。

  • 労働時間管理の仕組みが実態に即して機能しているか
  • 割増賃金(残業代)の計算方法・固定残業代の設計に問題がないか
  • 管理監督者として扱っている社員が法的要件を満たしているか
  • 業務委託先に労働者性が認められるリスクがないか
  • 就業規則等の規程が現在の組織規模・実態に合っているか
  • 人事制度が適切に設計・運用され、管理職が活用できているか

これらを一つひとつ確認していくことが、IPO準備を単なるコンプライアンス対応ではなく、企業の組織能力を強化する機会にもなります。

VRIOの4つの問いで自社の労務管理を評価すると、強みと弱みの所在が明確になります。例えば、Value(価値)・Rarity(希少性)を満たしている領域は、そのままIPO審査での強みとして打ち出せます。一方、Organization(組織)が弱い、つまり制度はあるのに現場で機能していない領域は、審査前に集中して手当すべき優先課題です。

このように、VRIOを「現状評価のものさし」として使うことで、限られた時間と人員の中で何から取り組むべきかの優先順位が立てやすくなります。

ただし、組織能力の整備は一度行えば終わりではありません。企業が成長するにつれて、組織の仕組みも更新し続ける必要があります。次回の第3回では、この「能力を進化させていく力」を、ダイナミックケイパビリティ(動的能力)というフレームワークで整理します。

IPO準備における労務課題は専門家へ

社会保険労務士事務所ZeLo・法律事務所ZeLoでは、IPO準備企業の人事労務管理に特化した支援を行っています。「自社の現状を一度確認したい」「どこから手をつければよいかわからない」という段階でも、お気軽にご相談ください。

具体的には次のようなご支援が可能です。

  • 労働時間管理・未払賃金リスクの診断とその是正支援
  • 割増賃金計算・固定残業代の適法設計やそのレビュー
  • 管理監督者の範囲設定の見直し
  • 業務委託の労働者性リスクの確認と対応
  • 就業規則・社内規程の整備・実態合わせ
  • 人事評価制度・賃金制度の設計・運用定着支援

IPO準備のスケジュールに合わせた計画的な体制整備を、社会保険労務士の専門的な視点からサポートします。まずはお気軽にお問い合わせください。

第1回:なぜIPO準備企業で労務問題が顕在化するのか― 上場準備が明らかにするスタートアップ組織の構造的課題

第3回:IPO準備企業の組織能力とは?ダイナミックケイパビリティ(動的能力)で整理する上場企業への進化

第2回:IPO準備企業の労務管理に差が生まれる理由―VRIOで整理する「組織能力」という経営資源―

Mail Magazine

最先端のビジネス領域に関する法務情報、
法令の改正その他重要な法務ニュースをお届けします。

第2回:IPO準備企業の労務管理に差が生まれる理由―VRIOで整理する「組織能力」という経営資源―

Contact

ご相談・ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください。

Page Top